JurídicoESEN
Order (Auto)August 23, 2004

A- de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Reinaldo Mosquera Medina

✓
Topic · hard data
Cumplimiento Sentencia T-800/99 Que Confirmo Orden Impartida Por Consejo Seccional De La Judicatura De Neiva –Sala Jurisdiccional Disciplinaria – El 15-03-99.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Medidas necesarias para hacer cumplir un fallo
  • Orden de cumplimiento de sentencia T-800 de 1999
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Finalidad
  • Corresponde al juez de primera instancia
Juez Constitucional
  • Obligación de hacer cumplir la acción de tutela
Cosa Juzgada
  • Alcance
  • Requisitos
Excepcion De Cosa Juzgada
  • No podía ser declarada por el Tribunal Superior dentro del proceso de fuero sindical
Acción De Tutela
  • Cumplimiento de sentencia T-800 de 1999
Sentencia De Tutela
  • Cumplimiento obligatorio
  • Garantía del cumplimiento
9 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se dejó sin efecto la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Sala Civil – Familia – Laboral, dentro del proceso laboral de fuero sindical promovido por el ciudadano de la referencia y otros contra el municipio de Neiva.

En consecuencia, se ordenó al citado Tribunal que en el término de 10 días hábiles contados a partir del siguiente a la comunicación del presente auto, dicte una nueva sentencia en la forma señalada en las consideraciones del mismo, por medio de la cual de cumplimiento a la orden impartida en la sentencia dictada por el Consejo Seccional de la Judicatura del Huila – Sala Jurisdiccional Disciplinaria, el día 15 de marzo de 1999, la cual fue confirmada por la Corte Constitucional mediante el fallo T-800/99.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO la sentencia proferida el día 1 de octubre de 2001 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Sala Civil - Familia - Laboral, dentro del proceso laboral de fuero sindical promovido por José Alfredo Artunduaga Mendoza y otros contra el municipio de Neiva.
  2. Segundo. ORDENAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Sala Civil - Familia - Laboral, que en el término de diez (10) días hábiles contados a partir del siguiente a la comunicación del presente auto, dicte una nueva sentencia en la forma señalada en las consideraciones del mismo, por medio de la cual de cumplimiento a la orden impartida en la sentencia dictada por el Consejo Seccional de la Judicatura del Huila - Sala Jurisdiccional Disciplinaria, el día 15 de marzo de 1999, la cual fue confirmada por la Corte Constitucional mediante el fallo T - 800 de 1999. M.P. Carlos Gaviria Díaz.
  3. Tercero. ORDENAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Sala Civil - Familia - Laboral, que una vez dictado el nuevo fallo, remita copia del mismo al Consejo Seccional de la Judicatura del Huila - Sala Jurisdiccional Disciplinaria, para que obre en el expediente respectivo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 14 →A. 127/04T-458/03 — Derechos Reconocidos Al Debido Proceso E Igualdad. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension Extralegal. Incidente De Desacato. Faculta · cited 102 timesT-458/032003SU.1158/03 — Cumplimiento De La Sentencia <a Href=../2001/T-1306-01derecho.Rtf> T-1306/01</A>al Debido Proceso. Legitimación Por Activa Del Banco Popular · cited 79 timesSU.1158/032003T-800/99 — Derecho Al Debido Proceso Y Acceso A La Administracion. Pago Acreencias Laborales. Concedida. · cited 54 timesT-800/991999T-744/03 — Derechos A La Seguridad Social Salud Igualdad Y Dignidad. Via De Hecho. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Pension De Jubila · cited 40 timesT-744/032003C-662/98 — Ley 23/91. Arts. 2225 Parcial 2728 Parcial 39404142 Y 46. C. De P.L. Art. 50 Parcial. Ley 50/90. Art. 53. Conciliacion Laboral. Poderes Del · cited 10 timesC-662/981998T-649/11 · cited 91 timesT-649/112011SU.617/14 · cited 56 timesSU.617/142014T-019/16 — Procedencia De La Accion De Tutela Para Reclamar Acreencias Laborales. Proteccion Especial Al Adulto Mayor. El Derecho A La Seguridad Social · cited 50 timesT-019/162016T-182/17 — Traslado De Internos Por Razones De Seguridad. · cited 26 timesT-182/172017A. 249/06 — Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-902/05 En Que Se Ordeno A La Subseccion A De La Seccion Segunda Del Consejo De Estado Revocar Un · cited 14 timesA. 249/062006T-137/14 · cited 11 timesT-137/142014T-071/17 — Proteccion De Derechos En Contratos De Seguros De Vida Grupo. · cited 6 timesT-071/172017T-287/16 — Continuidad En La Prestacion Del Servicio De Salud A Personas Que Recobran La Libertad Tras La Reclusion En Centros Carcelarios. · cited 5 timesT-287/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.